Typisch Belgisch
Wilma,een beetje late reactie,maar vanavond is het zover,we krijgen “de prik”Weliswaar niet in dezelfde
plaats maar het sluit op elkaar aan.We vragen of mijn begeleider,is wel nodig,’m ter plekke ook kan krijgen,dat hangt van de persoon af,soms wel soms niet,we zien wel.
Quote
(23 December 2021, 16:15)Marianne schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Wilma,een beetje late reactie,maar vanavond is het zover,we krijgen “de prik”Weliswaar niet in dezelfde
plaats maar het sluit op elkaar aan.We vragen of mijn begeleider,is wel nodig,’m ter plekke ook kan krijgen,dat hangt van de persoon af,soms wel soms niet,we zien wel.

Bij ons zat er eigenlijk een uur tussen maar daar werd niet naar gekeken.
Quote
Het Overlegcomité van de Belgische overheden had beslist dat de bioscopen en theaters vanaf morgen (26 december) in het hele land moeten sluiten. Dat was een van de genomen maatregelen om de corona situatie (en meer bepaald de omikron variant) in de hand te kunnen houden.

Wat gebeurt er nu? Brusselse en Waalse bioscopen hebben simpelweg meteen beslist om open te blijven, en dus de genomen maatregelen door de Belgische overheid straal te negeren.
Op de avond van de genomen beslissing heeft een woordvoerder van Brusselse bioscopen in het tv-journaal gezegd dat men vermoedt dat de politie zou binnenvallen, een boete zou geven, en de bioscoop zou laten sluiten.

Héhé, wat lezen we nu? De Brusselse politie zal geen controle uitvoeren op die Brusselse bioscopen. De door de politie aangehaalde reden: "Wij hebben geen tijd om de bioscopen te controleren".
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Terwijl in Vlaanderen wel alle bioscopen sluiten.

Voor de zoveelste keer blijkt dat België een land is van twee maten, twee gewichten, en vooral van twee uiterst verschillende snelheden.
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
Ik weet niet of ik het volgende best onder "Typisch Belgisch" of "Typisch Nederlands" kan plaatsen.
Bovendien wens ik zeker geen polemiek op te starten. Het gaat mij niet om het gedrag van een of andere nationaliteit.
Maar dit is toch niet meer veilig te noemen:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Naar een minister wordt alleszins niet geluisterd:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Daarstraks had ik een familielid, wonend in Gent, aan de telefoon. Ze is 68 jaar, woont nabij de winkelstraten, maar durft geen aankopen te gaan doen...
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
(29 December 2021, 16:45)vlagreco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik weet niet of ik het volgende best onder "Typisch Belgisch" of "Typisch Nederlands" kan plaatsen.
Bovendien wens ik zeker geen polemiek op te starten. Het gaat mij niet om het gedrag van een of andere nationaliteit.
Maar dit is toch niet meer veilig te noemen:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Naar een minister wordt alleszins niet geluisterd:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Daarstraks had ik een familielid, wonend in Gent, aan de telefoon. Ze is 68 jaar, woont nabij de winkelstraten, maar durft geen aankopen te gaan doen...

Kan inderdaad bij beide topics   Wink
En verder, ja, er gebeurt niets verkeerds, het mag gewoon, dus laten we ophouden met wijzen   Undecided Dan moet je iets gewoon verbieden. Ik hoor net op de radio dat de NMBS de treinen van Antwerpen naar Nederland verdubbeld, helpt ook niet echt natuurlijk! (Geldt trouwens ook voor de NS in tegenovergestelde richting)  Rolleyes
Verder lijkt het erg veel op Zeeland in de zomer, kan je ook met een vergrootglas naar de "autochtone" bewoner zoeken.  Big Grin
JohanV's signatuur Many people walk in and out our lives, but only true friends leave footprints.

[Afbeelding: footsteps.png]
Quote
(29 December 2021, 17:02)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Kan inderdaad bij beide topics   Wink
En verder, ja, er gebeurt niets verkeerds, het mag gewoon, dus laten we ophouden met wijzen   Undecided Dan moet je iets gewoon verbieden. Ik hoor net op de radio dat de NMBS de treinen van Antwerpen naar Nederland verdubbeld, helpt ook niet echt natuurlijk! (Geldt trouwens ook voor de NS in tegenovergestelde richting)  Rolleyes
Verder lijkt het erg veel op Zeeland in de zomer, kan je ook met een vergrootglas naar de "autochtone" bewoner zoeken.  Big Grin

Zoals ik daarstraks al schreef: het gaat mij echt niet om een of andere nationaliteit. Ik zoek dus ook niet naar "autochtone" bewoners of "buitenlandse bezoekers".
Wat ik wél weet, is dat ik momenteel voor geen geld op zo 'n overvolle trein zou willen stappen. Gisteren nog toonde men in het tv-journaal een wetenschappelijk onderzoek, waarbij duidelijk werd dat het CO2-percentage op (zelfs geen volzet) openbaar vervoer ferm de normen overschrijdt. Ik vind dus dat men daar, in de corona periode, wél - en à fortiori - mag naar wijzen Undecided . 
Maar tja, het hangt in de eerste plaats van de 'slimheid' en de verantwoordelijkheidszin van elkeen af, om niet op overvol openbaar vervoer te gaan hangen, en om niet op de koppen te gaan lopen in overvolle winkelstraten.
Met "er gebeurt niets verkeerds, het mag gewoon" -> elkeen moet zich maar de vraag stellen of "effe gezellig gaan shoppen" en "lekker schouder aan schouder in de trein staan" het waard is om het risico tot besmetting te verhogen. Het wil niet zeggen dat iets veilig is omdat het niet verboden is.
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
(29 December 2021, 16:45)vlagreco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik weet niet of ik het volgende best onder "Typisch Belgisch" of "Typisch Nederlands" kan plaatsen.
Bovendien wens ik zeker geen polemiek op te starten. Het gaat mij niet om het gedrag van een of andere nationaliteit.
Maar dit is toch niet meer veilig te noemen:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Naar een minister wordt alleszins niet geluisterd:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Daarstraks had ik een familielid, wonend in Gent, aan de telefoon. Ze is 68 jaar, woont nabij de winkelstraten, maar durft geen aankopen te gaan doen...

Dan begrijp ik ten volle de frustratie van die bowlingspelers die 2 dagen geleden op tv waren en kloegen dat ze hun sport niet mogen beoefenen, wat zouden die mensen wel niet denken bij het zien van zulke beelden,
Quote
(29 December 2021, 17:37)vlagreco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(29 December 2021, 17:02)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Kan inderdaad bij beide topics   Wink
En verder, ja, er gebeurt niets verkeerds, het mag gewoon, dus laten we ophouden met wijzen   Undecided Dan moet je iets gewoon verbieden. Ik hoor net op de radio dat de NMBS de treinen van Antwerpen naar Nederland verdubbeld, helpt ook niet echt natuurlijk! (Geldt trouwens ook voor de NS in tegenovergestelde richting)  Rolleyes
Verder lijkt het erg veel op Zeeland in de zomer, kan je ook met een vergrootglas naar de "autochtone" bewoner zoeken.  Big Grin

Zoals ik daarstraks al schreef: het gaat mij echt niet om een of andere nationaliteit. Ik zoek dus ook niet naar "autochtone" bewoners of "buitenlandse bezoekers".
Wat ik wél weet, is dat ik momenteel voor geen geld op zo 'n overvolle trein zou willen stappen. Gisteren nog toonde men in het tv-journaal een wetenschappelijk onderzoek, waarbij duidelijk werd dat het CO2-percentage op (zelfs geen volzet) openbaar vervoer ferm de normen overschrijdt. Ik vind dus dat men daar, in de corona periode, wél - en à fortiori - mag naar wijzen Undecided . 
Maar tja, het hangt in de eerste plaats van de 'slimheid' en de verantwoordelijkheidszin van elkeen af, om niet op overvol openbaar vervoer te gaan hangen, en om niet op de koppen te gaan lopen in overvolle winkelstraten.
Met "er gebeurt niets verkeerds, het mag gewoon" -> elkeen moet zich maar de vraag stellen of "effe gezellig gaan shoppen" en "lekker schouder aan schouder in de trein staan" het waard is om het risico tot besmetting te verhogen. Het wil niet zeggen dat iets veilig is omdat het niet verboden is.

Door het toe te staan en dus niet te verbieden, zeggen de Belgische en Nederlandse beleidsmakers dat het niet gevaarlijk is. Logisch dat mensen dan na twee jaar maatregelen eens er op uit gaan toch? Mij zal je er nu niet zien, mij te druk, maar is volledig logisch dat dit gebeurt, door het halfslachtige beleid van beide regeringen.
JohanV's signatuur Many people walk in and out our lives, but only true friends leave footprints.

[Afbeelding: footsteps.png]
Quote
(29 December 2021, 18:38)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Door het toe te staan en dus niet te verbieden, zeggen de Belgische en Nederlandse beleidsmakers dat het niet gevaarlijk is. Logisch dat mensen dan na twee jaar maatregelen eens er op uit gaan toch? Mij zal je er nu niet zien, mij te druk, maar is volledig logisch dat dit gebeurt, door het halfslachtige beleid van beide regeringen.

Ik denk dat de grootste zorg van beleidsmakers op dit ogenblik de reactie is van de bevolking bij verbieden van bepaalde zaken. En misschien is dat ook wel 1 van de redenen van het halfslachtig beleid. Wat er ook beslist wordt, er komt sowieso negatieve kritiek. Is het niet van de ene kant dan is het wel van de andere kant.
Anderzijds is het ook niet omdat iets niet uitdrukkelijk verboden wordt dat het je het dan absoluut moet doen. Gezond verstand lijkt iets wat bij velen bijna totaal verdwenen is.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
(29 December 2021, 18:38)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Door het toe te staan en dus niet te verbieden, zeggen de Belgische en Nederlandse beleidsmakers dat het niet gevaarlijk is. Logisch dat mensen dan na twee jaar maatregelen eens er op uit gaan toch? Mij zal je er nu niet zien, mij te druk, maar is volledig logisch dat dit gebeurt, door het halfslachtige beleid van beide regeringen.

Je hebt zeker een punt als je zegt: de beleidsmakers verbieden het niet; mensen willen er eens op uit gaan; het is volledig logisch dat dit gebeurt.
Maar men zou wel mogen veronderstellen dat de burgers een slimmere afweging kunnen maken, in het belang van het welzijn van hun naaste omgeving, in plaats van enkel te kijken naar "er is geen verbod".
Eigenlijk zou je dan zelfs kunnen zeggen: er is geen verbod om van een brug in de ijskoude Schelde te springen. 
De shoppers in Antwerpen, Gent, Hasselt,... zijn misschien grotendeels jonge, gezonde, sterke mensen. Die inderdaad grote nood aanvoelen om er eens op uit te trekken. Maar tussen die shoppers zullen er vermoedelijk een aantal zijn die op oudejaar of nieuwjaarsdag gezellig op de koffie gaan bij oma en opa... met een corona 'geschenkje'.

Halfslachtig beleid van beide regeringen: inderdaad.
Een compleet gebrek aan gemeenschappelijk beleid door de EU: doodjammer.
Het is dus aan de burgers om zelf slim en verantwoordelijk te kunnen handelen. Als ze willen...
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
Het is dus aan de burgers om zelf slim en verantwoordelijk te kunnen handelen. Als ze willen...

Daar zeg je zowat Vlagreco. Als de mensen het gevoel hebben dat de overheid ze keer op keer laat vallen, is het gedaan met "gemeenschapszin" of hoe je het ook wil noemen. Dan gaan de mensen voor zichzelf kiezen en niet meer voor anderen en het grotere geheel. Dat is in ieder geval een les die we uit deze corona-crisis kunnen trekken. De meeste mensen zijn slim genoeg om te weten wat wel en niet verantwoordelijk is, maar ze willen niet meer en kiezen uiteindelijk voor zichzelf. Dat gaan we niet meer kunnen terugdraaien.
Besmettingen gebeuren door mensen, niet door een overheidsorgaan, maar de overheid heeft wel een sterke invloed op hoe de mensen op een gegeven moment gaan handelen met alle consequenties van dien.
JohanV's signatuur Many people walk in and out our lives, but only true friends leave footprints.

[Afbeelding: footsteps.png]
Quote
(29 December 2021, 19:50)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Het is dus aan de burgers om zelf slim en verantwoordelijk te kunnen handelen. Als ze willen...

Daar zeg je zowat Vlagreco. Als de mensen het gevoel hebben dat de overheid ze keer op keer laat vallen, is het gedaan met "gemeenschapszin" of hoe je het ook wil noemen. Dan gaan de mensen voor zichzelf kiezen en niet meer voor anderen en het grotere geheel. Dat is in ieder geval een les die we uit deze corona-crisis kunnen trekken. De meeste mensen zijn slim genoeg om te weten wat wel en niet verantwoordelijk is, maar ze willen niet meer en kiezen uiteindelijk voor zichzelf. Dat gaan we niet meer kunnen terugdraaien.
Besmettingen gebeuren door mensen, niet door een overheidsorgaan, maar de overheid heeft wel een sterke invloed op hoe de mensen op een gegeven moment gaan handelen met alle consequenties van dien.

En toch blijf ik geloven in de verantwoordelijkheidszin van de meerderheid van de bevolking. Als dat 'geloof' in die goedheid van de meesten er niet meer zou zijn, dan wordt het een heel triestige en vooral egoïstische samenleving.
Het ongelooflijk geklungel van de Belgische overheid op dit moment (de welles-nietes jojo met de cultuursector) vind ik beschamend. Maar ondanks die beschamende parodie, waarbij acteur Stany Crets zich als zelfbenoemde minister opstelt, kies ik - en vele anderen met mij - niet enkel voor mezelf, maar ook voor mijn medemensen. Mijn gedrag, en dat van mijn naaste familie, is helemaal niet gewijzigd in vergelijking met een lange tijd geleden. Om maar te zeggen: op kerstavond, Kerstmis, oudejaarsavond en nieuwjaarsdag zitten wij niét samen met familie of vrienden. Terwijl ik op sociale media veel stoere uitspraken lees à la "who the f.ck gaat mij verbieden om samen met 20 personen een feestje te bouwen". Ik wil het niet meemaken dat mijn vrouw, ikzelf, mijn schoonbroer, mijn schoonmoeder van 87,... in het ziekenhuis komen te liggen met beademingsapparatuur. En ik wil evenmin de oorzaak zijn dat buren, vrienden, kennissen, waarmee ik in nauw contact zou komen, besmet zouden worden met alle gevolgen vandien. In feite luister ik enkel naar de gefundeerde (!) mening van wetenschappers; de aanbevelingen (alhoewel niet steeds rechtlijnig) van de overheid liggen meestal en grosso modo in dezelfde richting. Maar ik heb het he-le-maal gehad met het lobby- en ellebogenwerk van sommige "CEO's" die met vaste overtuiging beweren dat hun eigen sector (horeca, evenementen, sport, cultuur, onderwijs) absoluut geen motor kunnen zijn in de verspreiding van het virus. Ze vragen - en krijgen - wel tonnen staatssteun die nota bene door de belastingbetaler vroeg of laat opgehoest zullen moeten worden. In België is dat nota bene al 21,5 miljard op één jaar tijd!
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
(29 December 2021, 20:37)vlagreco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




En toch blijf ik geloven in de verantwoordelijkheidszin van de meerderheid van de bevolking. Als dat 'geloof' in die goedheid van de meesten er niet meer zou zijn, dan wordt het een heel triestige en vooral egoïstische samenleving.

Het is al langer dan vandaag een samenleving met steeds meer egoïsten. Herinner maar toen jaren terug reclameslogans zoals ''Ik Beslis" begonnen op te duiken. 1 van mijn dochters is toen (zo'n 18 jaar geleden) zelfs gestopt met haar studies voor leerkracht toen ze te horen kreeg dat ze TE sociaal was omdat ze extra nota's nam voor een zieke vriendin tijdens de lessen. Ze is toen maar overgeschakeld naar de zorg.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
(29 December 2021, 20:37)vlagreco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(29 December 2021, 19:50)JohanV schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Het is dus aan de burgers om zelf slim en verantwoordelijk te kunnen handelen. Als ze willen...

Daar zeg je zowat Vlagreco. Als de mensen het gevoel hebben dat de overheid ze keer op keer laat vallen, is het gedaan met "gemeenschapszin" of hoe je het ook wil noemen. Dan gaan de mensen voor zichzelf kiezen en niet meer voor anderen en het grotere geheel. Dat is in ieder geval een les die we uit deze corona-crisis kunnen trekken. De meeste mensen zijn slim genoeg om te weten wat wel en niet verantwoordelijk is, maar ze willen niet meer en kiezen uiteindelijk voor zichzelf. Dat gaan we niet meer kunnen terugdraaien.
Besmettingen gebeuren door mensen, niet door een overheidsorgaan, maar de overheid heeft wel een sterke invloed op hoe de mensen op een gegeven moment gaan handelen met alle consequenties van dien.

En toch blijf ik geloven in de verantwoordelijkheidszin van de meerderheid van de bevolking. Als dat 'geloof' in die goedheid van de meesten er niet meer zou zijn, dan wordt het een heel triestige en vooral egoïstische samenleving.
Het ongelooflijk geklungel van de Belgische overheid op dit moment (de welles-nietes jojo met de cultuursector) vind ik beschamend. Maar ondanks die beschamende parodie, waarbij acteur Stany Crets zich als zelfbenoemde minister opstelt, kies ik - en vele anderen met mij - niet enkel voor mezelf, maar ook voor mijn medemensen. Mijn gedrag, en dat van mijn naaste familie, is helemaal niet gewijzigd in vergelijking met een lange tijd geleden. Om maar te zeggen: op kerstavond, Kerstmis, oudejaarsavond en nieuwjaarsdag zitten wij niét samen met familie of vrienden. Terwijl ik op sociale media veel stoere uitspraken lees à la "who the f.ck gaat mij verbieden om samen met 20 personen een feestje te bouwen". Ik wil het niet meemaken dat mijn vrouw, ikzelf, mijn schoonbroer, mijn schoonmoeder van 87,... in het ziekenhuis komen te liggen met beademingsapparatuur. En ik wil evenmin de oorzaak zijn dat buren, vrienden, kennissen, waarmee ik in nauw contact zou komen, besmet zouden worden met alle gevolgen vandien. In feite luister ik enkel naar de gefundeerde (!) mening van wetenschappers; de aanbevelingen (alhoewel niet steeds rechtlijnig) van de overheid liggen meestal en grosso modo in dezelfde richting. Maar ik heb het he-le-maal gehad met het lobby- en ellebogenwerk van sommige "CEO's" die met vaste overtuiging beweren dat hun eigen sector (horeca, evenementen, sport, cultuur, onderwijs) absoluut geen motor kunnen zijn in de verspreiding van het virus. Ze vragen - en krijgen - wel tonnen staatssteun die nota bene door de belastingbetaler vroeg of laat opgehoest zullen moeten worden. In België is dat nota bene al 21,5 miljard op één jaar tijd!
Die miljarden staatsteun kan  makkelijk opgehoest worden van het geld dat de Hollanders  uitgeven in belgie ,  [waarom staatssteun alles is gewoon open ]
Quote
3000 lege vliegtuigen in België de lucht in om landingsrechten te behouden

Luchtvaartmaatschappijen voeren spookvluchten uit om hun start- en landingsrechten veilig te stellen. Zonder deze rechten ben je niet welkom op een luchthaven. Maatschappij Brussel Airlines is van plan om 3000 lege vluchten de lucht in te sturen om hun vliegrechten veilig te stellen. Dat nieuws zorgt voor woedende reacties.

Belgische onderzoeksmedia melden het nieuws van de lege vliegtuigen. De Lufthansa Groep, waar onder meer Brussels Airlines deel van uitmaakt, heeft vanwege de omikrongolf veel vluchten moeten annuleren. 33.000 geplande vluchten tot en met einde maart.

Om de start- en landingsrechten veilig te stellen, worden deze winter 18.000 vluchten 'onnodig' uitgevoerd. Brussels Airlines wil 3000 lege vliegtuigen de lucht in te sturen, zo melden de onderzoeksmedia.

Vliegrechten veilig te stellen
De maatschappijen doen dit om hun start- en landingsrechten niet te verliezen. Die rechten zijn heel belangrijk, licht luchtvaartdeskundige Joris Melkert toe. "Op prominente luchthavens zoals Schiphol of Brussels Airport wordt daar flink om gestreden. Zonder deze rechten ben je niet welkom op een luchthaven", zegt Melkert. " Als een airline eenmaal zo'n slot verliest dan is de maatschappij deze ook voor altijd kwijt."

Voorwaarden
Aan de landingsrechten zitten voorwaarden, zegt de luchtvaartdeskundige. "De regel was dat luchtvaartmaatschappijen minstens 80 procent van hun slots moeten gebruiken hun recht te houden. Gebeurde dat niet, waren ze hun slot kwijt."

Vanwege corona is het aandeel slots dat gebruikt moet worden verlaagd naar 50 procent. "Maar blijkbaar is dat nog te hoog voor sommige maatschappijen en moeten ze met lege vliegtuigen dit doel behalen" zegt Melkert.

Onbegrijpelijk
De Belgische federale overheid heeft de Europese Commissie al een brief gestuurd om aandacht te vragen voor dit probleem. De verantwoordelijk Belgische minister noemt het volstrekt 'onbegrijpelijk' en vraagt de Europese Commissie om de norm van 50 procent verder te verlagen.

Ook twitterraars hebben er geen goed woord voor over. "Daar sta je dan bij de vleesvervangers", twittert Jan. Vincent twittert: "Dit is dweilen met de kraan open."

Zo slecht is vliegen voor het milieu
Vliegtuigen verbranden kerosine en stoten daardoor CO2 uit, waarmee ze bijdragen aan het broeikaseffect. Het vliegverkeer stoot heel veel CO2 uit en is daardoor een van de grote veroorzakers van klimaatverandering. Verder zorgt vliegen voor de vorming van wolken: ook dat versterkt het broeikaseffect. Een vliegreis belast het milieu 7 tot 11 keer zoveel als dezelfde reis per trein.
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
T'is van de zotte dat dit gebeurt, maar ik kan de airlines geen ongelijk geven, die moeten ook overleven. Als je alleen al denkt hoeveel gezinnen afhankelijk zijn van het voortbestaan van die maatschappijen. Dan komen de "groene jongens/meisjes" met "er is ander werk genoeg", neen, dat is er niet. Niet als je tenminste niet een groot deel van je inkomen wil inleveren. Het probleem ligt bij de regelgeving, die moet aangepast. Dit zal ongetwijfeld bij meerdere airlines gebeuren in vele andere landen.
JohanV's signatuur Many people walk in and out our lives, but only true friends leave footprints.

[Afbeelding: footsteps.png]
Quote
Overigens is dit niet "Typisch Belgisch" want het gebeurt overal.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
Dat is inderdaad een niet-uit-te-leggen toestand.
Maar ik ben er van overtuigd dat dit niet alleen in België het geval is, maar wellicht in de hele wereld aangezien corona geen enkel land links laat liggen, en het toerisme wereldwijd harde klappen krijgt.

Eventjes 'googlen' brengt meteen hetzelfde fenomeen naar boven in andere landen, onder andere in Nederland:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





en
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Idem bij Lufthansa:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






En da 's al een hele tijd aan de gang; cfr. artikel CNN:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
Het nieuws over de lege vluchten, om de landingsrechten/slots te kunnen behouden, kwam vandaag (05/01/2022) aan bod in het tv-journaal. Zie op minuut 16:15 in volgende video:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






Blijkbaar wordt ons tv-journaal ook op de voet gevolgd door klimaatactiviste Greta Thunberg. Ze was er als de kippen bij om die toestand te hekelen:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Zonder Greta weten we natuurlijk ook wel allemaal dat die situatie niet oké is...
Ik vraag me zelfs af of de Zweedse luchtvaartmaatschappijen helemaal niet met die toestand geconfronteerd worden.
vlagreco's signatuur YAMAS !   ->  
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




 
Quote
En dat het niet recent is bewijzen de artikels van luchtvaartnieuws en CNN. Die dateren immers al van maart 2020. Maar het is vandaag vooral in België in het nieuws gekomen omdat het zwaar gesponsorde groene juffertje uit Zweden op Twitter reageerde op de vermelding van 3000 "lege" vluchten van Brussels Airlines.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
Belgische horeca nog een uur langer open, tot middernacht
Belgische cafés en restaurants mogen nog een uur langer openblijven. Het sluitingsuur schuift volgende week op naar middernacht, hebben de verantwoordelijke Belgische ministers volgens ingewijden besloten..


België krijgt vanaf volgende week vrijdag een 'coronabarometer', hebben de ministers afgesproken. Die legt vast welke coronamaatregelen horen bij iedere stand van de coronapandemie. Dat moet de regels voorspelbaarder maken en minder ruimte bieden voor verwijten van willekeur.

De barometer begint volgende week in het rood, omdat de omikronvariant van het virus nog duchtig om zich heen grijpt. Dat is de stand met de strengste maatregelen, maar die zijn toch soepeler dan de huidige. Zo worden er mogelijk ook weer wat toeschouwers toegelaten bij sportwedstrijden en optredens.
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
(21 January 2022, 20:57)Arthur schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Belgische horeca nog een uur langer open, tot middernacht
Belgische cafés en restaurants mogen nog een uur langer openblijven. Het sluitingsuur schuift volgende week op naar middernacht, hebben de verantwoordelijke Belgische ministers volgens ingewijden besloten..


België krijgt vanaf volgende week vrijdag een 'coronabarometer', hebben de ministers afgesproken. Die legt vast welke coronamaatregelen horen bij iedere stand van de coronapandemie. Dat moet de regels voorspelbaarder maken en minder ruimte bieden voor verwijten van willekeur.

De barometer begint volgende week in het rood, omdat de omikronvariant van het virus nog duchtig om zich heen grijpt. Dat is de stand met de strengste maatregelen, maar die zijn toch soepeler dan de huidige. Zo worden er mogelijk ook weer wat toeschouwers toegelaten bij sportwedstrijden en optredens.

hahaha, we starten in rood...als de situatie verslechterd zullen ze snel kleuren moeten uitvinden, donkerrood, bloedrood, diepdonkerrood ,diepdonkerbloedrood ..... Big Grin
Quote
Opmerkelijk nieuws van onze zuiderburen vorige week. Met het nieuwe Belgische arbeidsakkoord krijgen de Belgen het recht op een vierdaagse werkweek. Hierbij krijgen de Belgen (althans, zij die werkzaam zijn in de privésector) de keuze om niet de standaard vijf, maar vier dagen te werken - met behoud van loon. Als ze daarvoor kiezen, kan er wel van hen verlangd worden om op die dagen iets langer te werken: maximaal 9,5 uur.

De Belgen krijgen in het akkoord ook het recht op onbereikbaarheid. Dit recht, dat in Frankrijk al eerder werd ingevoerd, maakt dat werknemers buiten hun werktijden niet meer beschikbaar hoeven zijn voor het opnemen van telefoontjes, bekijken van appjes of beantwoorden van e-mails - met uitzondering van hoogst exceptionele en urgente situaties. Een ongevraagd dwingend mailtje van de baas om half acht ’s avonds om nog even de spoedvergadering van morgen voor te bereiden, daar hoeven de Belgen dus niet meer bang voor te zijn.

Meer tijd om te ontspannen en te herstellen
Een driedaags weekend, en de avonden en weekenden weer werk-vrij - daarmee wordt volgens het Belgische kabinet het werken prettiger en gezonder gemaakt. Zo ontstaat er namelijk meer tijd voor de kinderen, voor vrijwilligerswerk of mantelzorg - of gewoon meer tijd om te besteden aan de andere dingen in het leven die naast werk óók belangrijk zijn. Meer tijd om te ontspannen en te herstellen, waarbij de werktelefoon gewoon in de jaszak mag blijven zitten: het is een goede manier om stress en burn-out te verminderen, zo blijkt ook uit onderzoek.

Frappant is het wel: in Nederland wordt het invoeren van wetten over deze rechten tot dusverre steevast van de hand gewezen, want ‘niet realistisch’ en ‘hinderlijk bureaucratisch’. Ondanks dat vakbonden al jaren roepen om maatregelen om werken gezonder te maken, ondanks dat uit onderzoek blijkt dat dit soort maatregelen gewoon wérken, en ondanks dat we met een onverminderd hoog aantal burn-outs kampen. In Nederland vinden we het belang van de werkgever nog altijd een stuk belangrijker dan dat van de werknemer. En dan doen onze onderburen het gewoon wél!

In Nederland vinden we het belang van de werkgever nog altijd een stuk belangrij­ker dan dat van de werknemer

Als we iets geleerd hebben in de coronacrisis, dan is het wel dat we onze manier van werken kunnen veranderen als de nood maar hoog genoeg is. Als er nu maatregelen voor handen zijn die zorgen voor minder stress en meer werkgeluk, is dat dan niet evenzeer een reden om opnieuw te kijken naar onze manier van werken? Want als de Belgen het kunnen, dan kunnen wij het ook. NL
Bron AD
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
Wat gaat het volgende zijn? Driedaagse werkweek?
En enkele jaren geleden kwam er nog een Belgische blauwe politieker met de slogan: "de hard werkende Belg!"
Quote
Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
(01 March 2022, 18:25)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.
Daar kunnen bepaalde beroepsgroepen alleen van dromen, een 36-urige werkweek en niet alleen in België.
Zonder transport staat alles stil.
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
(01 March 2022, 18:25)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.

Neen dat hoeft geen probleem te zijn voor sommige mensen maar wel voor de meesten Patrick. Een 40-uren week is/was voor de meesten al te veel en ook een 38u-week is vaak te hoog gegrepen voor de meeste mensen. Nu zitten we al aan een 36 uren week, ik zie die mensen dat niet op 3 of 4 dagen doen. Ik wil de mensen geen eten geven die het al lang niet meer zien zitten om dagelijks 7,2u te werken laat staan 9u/dag of 12u/dag.

(01 March 2022, 18:47)Arthur schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(01 March 2022, 18:25)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.
Daar kunnen bepaalde beroepsgroepen alleen van dromen, een 36-urige werkweek en niet alleen in België.
Zonder transport staat alles stil.

inderdaad, ik denk dat er nog steeds beroepsgroepen zijn die aan een 40u/week zitten.
Quote
(01 March 2022, 18:55)El Greco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(01 March 2022, 18:25)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.

Neen dat hoeft geen probleem te zijn voor sommige mensen maar wel voor de meesten Patrick. Een 40-uren week is/was voor de meesten al te veel en ook een 38u-week is vaak te hoog gegrepen voor de meeste mensen. Nu zitten we al aan een 36 uren week, ik zie die mensen dat niet op 3 of 4 dagen doen. Ik wil de mensen geen eten geven die het al lang niet meer zien zitten om dagelijks 7,2u te werken laat staan 9u/dag of 12u/dag.

(01 March 2022, 18:47)Arthur schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(01 March 2022, 18:25)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Ik zie geen probleem als je een 36-urige werkweek indeelt in 3, 4 of 5 werkdagen.
Daar kunnen bepaalde beroepsgroepen alleen van dromen, een 36-urige werkweek en niet alleen in België.
Zonder transport staat alles stil.

inderdaad, ik denk dat er zijn nog steeds beroepsgroepen zijn die aan een 40u/week zitten.
Wat denk je van 50 uur en meer.
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
Inderdaad Arthur ik denk dat vrachtwagenchauffeurs zowat de laatste der Mohikanen zijn die nog zulk officieel werkregime hebben.
Quote
(01 March 2022, 21:03)El Greco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Inderdaad Arthur ik denk dat vrachtwagenchauffeurs zowat de laatste der Mohikanen zijn die nog zulk officieel werkregime hebben.
Het is even off-topic.
In mijn oude tijd en dan bedoel ik voor 1995 was het nog leuk, tijd zat, heel goed betaald en we kregen de volle prijs bij een overnachting, daarna was het wat minder maar niet zo slecht.
Ik heb heel lang gereden op de Balkan en Griekenland/Turkije met deze combi's toch een vak apart.
Eerst met deze in de jaren 70
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Toen de jaren 80.
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





En de jaren 90
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





En mijn tijd volgemaakt met deze tot 2010
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.





Bij de laatste zie je al het Griekenland gevoel terug, Grieks vlaggetje op de antenne, NL en GR vlaggetje achter het raam en een grote GR vlag achter het bed.
Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
(01 March 2022, 18:07)El Greco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Wat gaat het volgende zijn? Driedaagse werkweek?
En enkele jaren geleden kwam er nog een Belgische blauwe politieker met de slogan: "de hard werkende Belg!"

Maar dat geld niet voor de amtenaren die moeten vijf dagen in de week AANWEZIG zijn Big Grin
Quote
(01 March 2022, 21:33)Arthur schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(01 March 2022, 21:03)El Greco schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Inderdaad Arthur ik denk dat vrachtwagenchauffeurs zowat de laatste der Mohikanen zijn die nog zulk officieel werkregime hebben.
Het is even off-topic.
In mijn oude tijd en dan bedoel ik voor 1995 was het nog leuk, tijd zat, heel goed betaald en we kregen de volle prijs bij een overnachting, daarna was het wat minder maar niet zo slecht.
Ik heb heel lang gereden op de Balkan en Griekenland/Turkije met deze combi's toch een vak apart.
Eerst met deze in de jaren 70
Toen de jaren 80.
En de jaren 90
En mijn tijd volgemaakt met deze tot 2010

Bij de laatste zie je al het Griekenland gevoel terug, Grieks vlaggetje op de antenne, NL en GR vlaggetje achter het raam en een grote GR vlag achter het bed.

Haha, geweldige foto's Arthur!
Typisch Belgisch en Nederlands staat al in het off-topic, geen probleem dus.
Quote
Deze had ik ook nog, stond onder op de deur zodat iedereen het lezen kon alleen begrepen ze het niet.
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Arthur's signatuur Health is not valued till sickness comes.
Quote
Haha mooi opschrift. Rijdende reclame voor jezelf. Big Grin
Quote
Vanaf komende maandag worden PLF en CST afgeschaft in België. Mondkapjes enkel nog in ziekenhuizen, rusthuizen en openbaar vervoer.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
Typisch Belgisch zeker? Wat is het nu eigenlijk? Vindt Marc Van Ranst het nu wel of niet goed wat de burgemeester besloten heeft?

Titel in Het Laatste Nieuws: Molenbeek voert als enige gemeente mondmaskerplicht weer in. Marc Van Ranst: “Een sterk signaal van de gemeente”

Titel in Het Nieuwsblad: Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
(14 April 2022, 00:24)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Typisch Belgisch zeker? Wat is het nu eigenlijk? Vindt Marc Van Ranst het nu wel of niet goed wat de burgemeester besloten heeft?

Titel in Het Laatste Nieuws: Molenbeek voert als enige gemeente mondmaskerplicht weer in. Marc Van Ranst: “Een sterk signaal van de gemeente”

Titel in Het Nieuwsblad: Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”

Gezien de stijging in cijfers, maar vooral de zeer lage vaccinatie­graad, snap ik de beslissing van de gemeente.
Gezien de stijging in cijfers, maar vooral de zeer lage vaccinatie­graad, snap ik de beslissing van de gemeente.
Gezien de stijging in cijfers, maar vooral de zeer lage vaccinatie­graad , snap ik de beslissing van de gemeente.
Marc Van Ranst, Viroloog

vaccinatie­graad 49 %
Afgelopen 14 dagen waren er 440 individuele besmettingen.

Molenbeek staat wel bekend met een grote groep bewoners die een eigen kijk hebben op regels.
zulk een nieuwe regel kan daar snel het omgekeerde effect hebben. 
Verontrustend is als je de vaccinatiegraad naast de rest van België legt.
Toch geeft dit weer wat de titel van de topic vermeld. Typisch Belgisch.
Een handje groot en toch zo een groot verschil tussen Vlaanderen, Wallonië, en Brussel met de randgemeenten.
Wij scoren soms lokaal zelfs beduidend lager dan de Grieken. Dat zet wel aan het denken.

Fijne dag,
Marc Van Ranst, Viroloog
Marc Van Ranst, Viroloog
Quote
(14 April 2022, 00:24)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Typisch Belgisch zeker? Wat is het nu eigenlijk? Vindt Marc Van Ranst het nu wel of niet goed wat de burgemeester besloten heeft?

Titel in Het Laatste Nieuws: Molenbeek voert als enige gemeente mondmaskerplicht weer in. Marc Van Ranst: “Een sterk signaal van de gemeente”

Titel in Het Nieuwsblad: Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”

die is aan het oefenen om in de politiek te gaan  Big Grin Big Grin
Quote
(14 April 2022, 19:05)roefke schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(14 April 2022, 00:24)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Typisch Belgisch zeker? Wat is het nu eigenlijk? Vindt Marc Van Ranst het nu wel of niet goed wat de burgemeester besloten heeft?

Titel in Het Laatste Nieuws: Molenbeek voert als enige gemeente mondmaskerplicht weer in. Marc Van Ranst: “Een sterk signaal van de gemeente”

Titel in Het Nieuwsblad: Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”

die is aan het oefenen om in de politiek te gaan  Big Grin Big Grin

Ik denk, eerlijk gezegd, niet dat hij 2 tegenovergestelde quotes gegeven heeft. Maar ligt het eerder aan de journalisten.
Patrick's signatuur
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Quote
(14 April 2022, 19:31)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(14 April 2022, 19:05)roefke schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




(14 April 2022, 00:24)Patrick schreef:
Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.




Typisch Belgisch zeker? Wat is het nu eigenlijk? Vindt Marc Van Ranst het nu wel of niet goed wat de burgemeester besloten heeft?

Titel in Het Laatste Nieuws: Molenbeek voert als enige gemeente mondmaskerplicht weer in. Marc Van Ranst: “Een sterk signaal van de gemeente”

Titel in Het Nieuwsblad: Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”

die is aan het oefenen om in de politiek te gaan  Big Grin Big Grin

Ik denk, eerlijk gezegd, niet dat hij 2 tegenovergestelde quotes gegeven heeft. Maar ligt het eerder aan de journalisten.

Ik heb de artikels dadelijk opgezocht.

Forummededeling: De links en/of foto's in dit bericht zijn alleen zichtbaar voor leden van dit forum.
Ben je (nog) geen lid registreer je dan eerst en word lid. Ben je al lid meld je dan aan.






hier wordt dadelijk dieper ingegaan waarom de gemeente molenbeek deze maatregel invoert, en de titel geeft dit ook correct weer.

Als je als journalist , Marc Van Ranst over mondmaskerplicht in Molenbeek: “Geen elegante oplossing”  in je titel plaatst

Leg je de meer nadruk op de boodschapper dan op de eigenlijke boodschap, ook al heeft van Ranst dit mogelijk laten ontglippen
Blijkbaar is voor de journalist en de redactie dit belangrijker dan objectieve informatie te geven over de reden van de invoering.

Zo zie je maar dat onze Journalistiek soms alles behalve objectief is, want dan wil je je lezer vooral informeren, i.p.v. te beïnvloeden.
Een kwalijke trend waar de geschreven pers graag met de beschuldigende vinger naar sociale media verwijst.

We hebben dit ook gezien in de Tv debatten bij aanvang van de crisis, virologen werden soms tot vervelens toe gevraagd om hun
persoonlijk standpunt kenbaar te maken, ook al gaven ze telkens aan dat ze enkel uitgenodigd waren om de maatregelen toe te lichten.

Laat ons hopen op goede informatie,
Quote


Lijst met mogelijk verwante discussies
Discussie Auteur Reacties Weergaven Laatste bericht
  Typisch Nederlands Arthur 624 99.426 29 November 2023, 20:59
Laatste bericht: Patrick
  Typisch Duits Arthur 5 3.176 08 October 2020, 13:44
Laatste bericht: JohanV
  Typisch Belgisch en Nederlands Arthur 0 2.548 03 October 2020, 15:59
Laatste bericht: Arthur

Ga naar forum:


Gebruikers die deze discussie lezen: 2 gast(en)