(23 July 2020, 10:41)ingmarvanderburg schreef:
El Greco:
Jaja, maar wat in jou eerste artikel staat is toch onzin? ELK masker is niet efficient genoeg als je dat na plaatsing nog betast met je handen of je er in hoest of niest. Daar moet je toch geen hoogleraar voor zijn toch?
En in jou nieuw artikel:
"[b]Is er een masker dat wél beschermt?[/b]
Ja, het minder bekende FFP2-masker. Dit masker heeft een speciaal filter om door te ademen en wordt door ziekenhuispersoneel gedragen wanneer zij in de buurt zijn van patiënten met waterpokken, mazelen en griep. Volgens Knoester is het praktisch onbruikbaar in het dagelijks leven. ,,Alle lucht die in- en uitgeademd wordt gaat via het filter, en dat is heel zwaar. Dat hou je een half uur vol, daarna ben je uitgeput. Bovendien zit het zo vreselijk strak op je gezicht, dat veel mensen het al snel naar beneden schuiven. Dan werkt ie dus niet.”
Wie desondanks een masker wil dragen, moet deze nooit aan de buitenkant vastpakken, adviseert het Rode Kruis. Mochten daar virusdeeltjes kleven, is de kans juist groter dat je besmet raakt.
Vooral het onderlijnde is dus belangrijk, draag om het even welk mondmasker, maar blijf er nadien met je handen af zeker als je vóór jou een coronapatiënt hebt gehad.
Wel grappig dat het Rode Kruis dan schrijft: wie desondanks een masker wil dragen...
(22 July 2020, 22:44)Patrick schreef:
En onze Belgische rebel-prins gaf gisteren weer eens het voorbeeld hoe het niet moet.
Ja dat is het vervolg van wat ik hier 6 dagen geleden al had geschreven:
maar nu met beeldmateriaal :